转自：解放日报张杨
这几天，美国大型网络证券公司Robinhood推出了由AIAgent代替人类进行股票交易的工具，引发了不小的争议。简单来说，这家券商允许投资者通过其MCP协议（ModelContextProtocol），即AI大模型的“USB接口”，接入第三方的AI工具，比如OpenClaw、ClaudeCode等，自行设定策略来进行自动交易。注意，重点在于，AI可以在不经投资者逐笔确认、逐笔指令输入的情况下执行交易。你可以想象成，你现在用的券商，他的软件允许你接一个外面的AI进来，帮你操作账户，买卖都由这个AIAgent来负责。
Robinhood界面。
但是，Robinhood也知道这玩意风险大，所以他们干了两件事。
一件，是撇清关系。亏了算谁的？Robinhood表示，不监控、不推荐、不审计AI行为，对于AIAgent执行的全部交易，以及第三方AI提供商对投资者数据的任何使用行为，“一切风险由您自行承担”。换句话说，亏了不关他的事。
另一件，是隔离账户。投资者可以开设独立的“代理交易专用账户”，该账户将与其他投资组合相互隔离，AIAgent只能动用这个账户内的资金。也就是说，你想拿多少资金试试看，全看你自己。
当然，这种AI交易也不是完全的黑箱交易。每当AIAgent完成交易，投资者都会收到推送通知，也可以查看实时操作记录与盈亏数据。如果要暂停交易也很简单，只需要轻点按钮，即可随时停止。
看起来，Robinhood这项测试并不是随便玩玩，他们的规划比较长远。据说测试完成后，AI交易会陆续开放给期权、加密货币和期货交易等。
听起来，是不是很科幻？其实，利用AI炒股，已经不是一件新鲜事。
大热的量化交易就是其中一种，Deepseek创始人梁文锋，之前就是搞量化交易的。
AI辅助投研，在投资机构中也已经很普及，由AI产出分析报告，或者由大模型产出交易信号，但人类还是最终的决定方。
像Robinhood这种AI自动交易，之前还只出现在个人试验阶段。有人设立了几万美元的股票投资组合，通过AIAgent自动分析交易，模拟基金经理行为，想要跑赢标普500指数。
但对广大散户而言，Robinhood这次试水，是让个人投资者的真金白银，第一次接触自动化交易。
风险和问题还是很多——
首先，尽管Robinhood再三提示和撇清了风险，但一旦出现亏损，人们总要找一个负责人，不是Robinhood，难道是AI本身？
再者，个人损失还是小事，其中最大的风险，莫过于算法跟风。很多人用相似的策略，和同样的AIAgent，这很容易在同一时间做出相似的决策和交易，比如在熊市时加速卖出，反而会放大市场波动与踩踏。这一点，在量化交易火热时候就已经有所表现。人们发现，现在股市上涨或者下跌的速度，比过去要快得多。
最后，还有一个合规的重点，那就是在现代监管体系中，交易出了问题要追溯，相关决策是怎么来的。如果是这种AI自动交易，那么AI的黑盒机制很难搞清楚决策的产生过程。
所以，这个资本市场的试验很有争议。但不得不承认的是，这股浪潮迟早会来，监管层可能得提前未雨绸缪。
欧美股市针对目前已经成熟的量化交易，主要关注诱导交易、误导市场、操纵价格等问题，处罚很重。
A股近年来对于量化交易的监管也在持续细化，去年4月3日，沪深北交易所同日发布《程序化交易管理实施细则》，对高频量化交易管理作出明确规定。今年全国两会期间，中国证监会主席吴清又表示，2026年要“深化细化高频量化交易监管”。有了监管，这一曾经聚焦“微秒级抢跑”的行业，在国内开始转向策略与风控，加速提升机器学习与大模型能力。
除了量化，未来AI的发展可能会在资本市场衍生出更多新型业务。监管层对此已经有所准备，正如吴清此前所言，着力强化对新型业务的监管，总的考虑是趋利避害、规范发展、有效监管、严控风险……
最近，一些投资者已经收到了监管部门的短信，提醒警惕AI荐股、AI选股神器。
看来，如何让缺乏风控意识与经验的散户正确面对AI炒股，监管层已经开始想办法了。
隆盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
